로그인

법령 소액사건심판법 제3조, 판례 통계 및 목록 ( 판례 317개 )

공유하기      

 법령 [ 소액사건심판법 제3조 ] 내용보기

 법령 개정으로 해당 조문이 변경된 경우도 있습니다.
1. 판례 통계 (총 317개)
# 법원별
# 사건별
# 법무법인 (상위 10)
3
광장
3
동인
2
지평
2
화우
2
국제
2
청지
2
푸른
1
강남
# 변호사 (상위 10)
2. 판례 목록 (100개만 표시, 최근순으로)
2024년
1. 대법원 2024. 6. 27. 선고 2023다307024 판결
  [임대차보증금]〈상가건물 임대차계약의 묵시적 갱신이 문제된 사건〉[공2024하,1172]
   임대차보증금
   민법 상가건물 임대차보호법 소액사건심판법 주택임대차보호법

4. 대법원 2024. 3. 28. 선고 2023다308911 판결
  [부당이득금]〈채무를 면하는 경우와 같은 재산의 소극적 증가도 부당이득이 성립하기 위한 요건인 이익에 해당한다고 본 사례〉[공2024상,721]
   부당이득금
   민법 소액사건심판법

6. 대법원 2024. 2. 8. 선고 2021다206356 판결
  [예금]〈민사집행법 제248조 제1항 제8호 ‘생계비 상당의 압류금지채권’ 해당 여부가 문제된 사건〉[공2024상,500]
   예금
   민사소송법 민사집행법 민사집행법 시행령 소액사건심판법

7. 대법원 2024. 1. 25. 선고 2023다283913 판결
  [보험금]〈국민건강보험법상 본인부담상한액 초과 금액이 실손의료보험 지급대상에 해당하는지 여부가 문제된 사건〉[공2024상,469]
   보험금
   국민건강보험법 국민건강보험법 시행령 민사소송법 상법 소액사건심판법 약관의 규제에 관한 법률

2023년
2022년
21. 대법원 2022. 7. 14. 선고 2021다294674 판결
  [예금반환]〈망인의 공동상속인 중 1인인 원고가 은행인 피고를 상대로 망인의 청약저축예금 반환을 구하는 사안〉[공2022하,1619]
   예금반환
   민법 소액사건심판법 주택공급에 관한 규칙 주택법

2021년
29. 대법원 2021. 4. 29. 선고 2016다224879 판결
  [손해배상(기)]〈의무관리대상 공동주택의 입주자인 원고들이 입주자대표회의인 피고를 상대로, 한국전력공사로부터 단일계약방식으로 공급된 전기에 대한 사용료 납부대행을 위하여 피고가 세대별 부담액을 산정·징수함에 있어 주택용 저압요금단가를 적용하여 전용부분 전기료를 초과징수하고 그 초과금을 공용부분 전기료에 충당한 행위가 주택법령 및 관리규약상 사용료의 용도 외 목적 사용금지의무에 반한다고 주장하며 불법행위에 기한 손해배상청구를 하는 사건〉[공2021상,1013]
   손해배상
   공동주택관리법 공동주택관리법 시행령 소액사건심판법 주택법 주택법 시행령

30. 대법원 2021.04.08 선고 2020다295014 판결
  소액사건은 소액사건심판법 제3조가 정한 상고허용사유에 해당하여야 상고를 제기할 수 있음[국승]
   국세징수법 손해배상
   소액사건심판법

2020년
2019년
42. 대법원 2019. 12. 13. 선고 2018다287010 판결
  [구상금]〈학교안전공제회와 책임보험자 사이의 구상관계가 문제된 사건〉[공2020상,249]
   구상금
   상법 소액사건심판법 학교안전사고 예방 및 보상에 관한 법률

2018년
53. 대법원 2018. 9. 13. 선고 2017다16778 판결
  [부당이득금]〈해고의 유효 여부와 해고예고수당 지급의무의 성립〉[공2018하,1970]
   부당이득금
   근로기준법 민법 소액사건심판법

56. 대구지방법원 2018.06.14 선고 2015가합200047 판결
  압류등기 이후에 발생한 체납자의 체납세액을 포함한 국세채권을 교부청구하여 경락대금을 배당받은 것은 적법함[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법 민법 민사집행법 소액사건심판법 의료보험법 지방세법

57. 대법원 2018. 4. 26. 선고 2017다288115 판결
  [용역비]〈의료과실 있는 병원이 그 병원에 입원 중인 피해자를 상대로 진료비의 지급을 구하는 사건〉[공2018상,966]
   용역비
   민법 민사소송법 소액사건심판법

2017년
63. 대법원 2017. 3. 16. 선고 2015다3570 판결
  [관리비]〈집합건물의 입주자대표회의가 공용부분의 변경업무 처리에 따른 비용을 청구할 당사자적격이 있는지가 문제된 사건〉[공2017상,756]
   관리비
   공동주택관리법 민사소송법 소액사건심판법 신탁법 주택법 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률

2016년
65. 대법원 2016.11.10 선고 2016다240857 판결
  소액사건의 상고이유에 해당하지 않음[국승]
   국세징수법
   소액사건심판법

2015년
74. 대법원 2015.05.28 선고 2014다222701 판결
  원고의 참가압류는 교부청구로서의 효력 밖에 없으므로 압류선착주의가 적용되는 압류로 볼 수 없음[국승]
   국세징수법
   소액사건심판법

2014년
80. 대법원 2014.03.13 선고 2013다208722 판결
  과세처분으로 인해 원고가 입은 손해를 배상할 책임이 있음[일부패소]
   국세징수법
   소액사건심판법

2013년
84. 대법원 2013.08.23 선고 2013다30813 판결
  기한내신고를 한 납세자에게 기한후신고 안내문을 통지한 것이 고의 또는 과실로 법령을 위반한 것으로 볼 수 없음[국승]
   국세징수법
   소액사건심판법

2012년
89. 대법원 2012.02.09 선고 2011다92329 판결
  (심리불속행) 세액이 공제되어 납부할 의무가 없었던 것으로는 볼 수 없음[국승]
   부가가치세
   소액사건심판법

2011년
2010년
2009년
개인정보처리방침     사용자 카페